Токсичные выбросы

В настоящее время электростанции Беларуси работают на мазуте и природном газе, при сжигании которых в атмосферу поступают газообразные

Подробнее

Загрязнение воздуха

В крупных городах доля загрязнения воздуха автотранспортом достигает 70-80% от общего уровня загрязнения, что сильно сокращает среднюю п

Подробнее

Направления по устранению экологических последствий

Потребление ископаемых видов топлива в мире возрастает. В XXI в. в технически развитых странах потребление энергии возрастет в 6-7 раз, каж

Подробнее

Нерешенные проблемы безопасности

Сооружение АЭС сегодня, к сожалению, связано с нерешенными проблемами безопасности, с вероятным риском катастроф, чреватых глобальными

Подробнее

Загрязнение гидросферы

Tpeтьим эффектом энергосбережения является сохранение гидросферы. Беларусь имеет густую речную сеть, десятки тысяч водоемов, озер разно

Подробнее

Контакты

Город: Липецк
Улица: Гагарина, 110
Телефон: +7 (4742) 30-70-02
E-mail: mail@energybalance.ru

Опрос

Считаете ли вы солнечную энергию безопасной?



Развитие сельской энергетики НАО - Сравнение установок

Индекс материала
Развитие сельской энергетики НАО
Срок окупаемости
Модернизация ДЭС НАО
Выбор ДГУ
Модернизация ДЭС
Степень сложности ДГУ
Варианты размещения ДГУ
Параллельная работа ДГУ
Строительство мощностей на газе
Сравнение установок
Затраты на микротурбины
Развитие энергоисточников
Строительство МНПЗ
Мини-установки
Стоимость установки
Расчеты эффективности
Целесообразность использования
Социальная значимость
Возобновляемая энергия
Энергия воды
Приливные электростанции
Геотермальная энергия
Энергия ветра
Все страницы

 

Из  расчетов  видно,  что  капитальные  затрат  и  эксплуатационные  расходы ГПУ  по  стоимости  в  2  раза  выше,  чем  стоимость  капитальных  затрат  и эксплуатационных  расходов  ДГУ.  Однако  преимуществом  газопоршневой установки в первую очередь являются значительно меньшие затраты на топливо. В конечном итоге ДГУ проигрывает ГПУ по  совокупным  годовым  затратам  (на 1-й год эксплуатации) в 3 раза, а по затратам на топливо почти в 11 раз.

3.2 Технико-экономическое сравнение использования газопоршневых и микротурбинных установок.

Плановая замена отслуживших свой срок ДГУ в газифицированных поселках может быть выполнена в двух направлениях: Заменой ДГУ на ГПУ, либо заменой ДГУ на микротурбинные установки. Оба варианта имеют как преимущества, так и недостатки.  В  первую  очередь  это  относится  к  затратам  на  приобретение  и обслуживание ГПУ и микротурбинной установки.

В  качестве  примера  приведены  затраты  на  приобретение  и  обслуживание ГПУ  Caterpillar  и  микротурбины  Capstone.  Данные  для  расчетов  предоставлены поставщиками ГПУ и микротурбинных установок.

Сравнение ГПУ и микротурбинной установки.

table4



Светлое будущее

News image

Большую поддержку CSP получили от международной группы учёных и инженеров, называемой «Trans-Mediter...

Инструмент энергетической политики

News image

Государство может установить льготные энергетические тарифы для отдельных предприятий, продукция кот...